Innovation et Stratégie Energétique
Paul Furlan, Ministre en charge de l’énergie dans le gouvernement wallon, a annoncé, ce mardi 21 octobre au parlement, une réforme du système d’octroi des primes énergie.
En attente de cette réforme, un moratoire sur l’octroi de certaines primes énergie débuterait le 1er janvier prochain pour une période de quelques mois.
Le Bureau du Plan a diffusé aujourd’hui un communiqué de presse présentant les perspectives énergétiques à l’horizon 2030 – 2050 pour la Belgique.
Le Moniteur du 09 octobre publie l’Arrêté du Gouvernement flamand du 06 juin 2014 introduisant différentes règles liées au stockage géologique de dioxyde de carbone.
A l’issue de l’audition par le Parlement européen de la candidate Alenka Bratusch, le Président de la Commission, Jean-Claude Juncker, a proposé une modification dans l’attribution des Portefeuilles.
Lire le communiqué du 15 octobre.
C’est à présent le candidat slovène Maros Sefcovic qui détient le portefeuille de la Vice-présidence pour l’union de l’Energie.
Les deux autres membres en charge de l’énergie (Miguel Arias Canete) et de l’environnement (Karmenu Vella) restent ceux désignés initialement (cf news du 10 septembre).
Quatre experts de la Chaire Economie du Climat (CEC) proposent l’instauration d’une règle bonus-malus qui s’appliquerait aux Etats sur la base des rejets de dioxyde de carbone émis sur leur territoire.
Un tel système aura une influence sur tous les consommateurs, peu importe leur taille ou leur niveau de consommation, et qu’ils soient ou non soumis à la directive européenne Emission Trading.
Le MB du 22 septembre publie un arrêté du Gouvernement flamand qui définit les conditions environnementales générales et sectorielles supplémentaires auxquelles doivent satisfaire les installations IPPC.
Selon GCP (Global Carbon Project), les émissions mondiales de CO2 se sont élevées à 36.131 Mt en 2013. Les principaux émetteurs étaient la Chine (28 %), les USA (14 %), l’UE – 28 (10 %) et l’Inde (7 %).
L’évolution 2012-2013 se marque par +2,3 % pour l’ensemble de la planète, +4,2 % pour la Chine, +2,9 % pour les USA, -1,8 % pour l’UE et +5,1 % pour l’Inde.
Les émissions annuelles par habitant étaient de 5,1 t/p an pour l’ensemble du globe, 16,4 t/p an pour les USA, 7,2 t/p an pour la Chine, 6,8 t/p an pour l’UE et 1,9 t/p an pour l’Inde.
La Belgique se classe en 38ème position, avec une émission de 99 Mt (=0,3 %), et une émission spécifique de 8,9 t/p an.
GCP prévoit une évolution 2014/2013 de +2,5 %. Dans ces conditions, on se trouve dans une fourchette d’augmentation de la température mondiale de 3,2 – 5,4 °C d’ici 2100, soit bien au-delà de l’objectif de 2 °C fixé par le COP15 à Copenhague.
L’ensemble des données est disponible via le lien.
La Commission environnement du Parlement européen a approuvé mercredi dernier la liste des secteurs soumis au carbon leakage pour la période 2015 – 2019.
Décision de la Commission (Draft)
Annexe à la décision
Une étude, réalisée par Ecorys pour le compte de la DG Climate Action de la Commission, présente la situation pour chaque secteur.
Le JO du 16 septembre publie l’arrêté du 4 septembre 2014 fixant la liste des éléments à fournir dans le cadre d’une demande de certificats d’économies d’énergie.
Cet arrêté s’applique aux opérations engagées après le 1er janvier 2015.
Toutes les autres opérations restent couvertes par le décret du 29 décembre 2010.
Plus que jamais, il est important pour une société de connaître son exposition au risque carbone et de la maîtriser.
En témoigne notamment le lancement par MSCI (Morgan Stanley Capital International) d’un indice européen MSCI Global Low Carbon Leaders.
Cet indice et son pendant américain sont les premiers indices industriels à prendre en compte les deux dimensions de l’exposition carbone – les émissions carbone et les réserves d’énergies fossiles -.
L’objectif poursuivi par la publication de cet indice est de fournir aux candidats investisseurs un outil efficace leur permettant de limiter l’exposition de leur portefeuille au risque carbone. Les sociétés ayant une faible exposition carbone sont ainsi mises en avant; bien plus, 90 valeurs auraient été exclues du classement (Total, Lafarge, Nestlé, …).
La lecture du communiqué du Fonds de Réserve pour les Retraites (FRR – France) permet de mieux cerner la vision.